f #note
Cour 5 philo
Polos pense que le tyrant est la personne la plus puissant parce qu’il peut faire des injustice sans punition et être tres heureux. Il peut faire cela grace a la rhétorique. Il fait les chose pour le plaisir pas pour le bien.
La santé de l’âme est un étas réel de bien et bon.
L’art est la connaisance du bien de sont sujet. La connaisance sert a fair le bien de sont sujet. Le bien est un étas réel
Le savoir fait est un étas de plaisir. Ne se soucie pas de sont objet. Ne peut pas expliquer sont action. Donne l’aparence du bien.
Socrate dit que :
graph LR 1(Action) 2(Veulent) 3(Bien) 1 --> 3 2 --> 3
Tout les humain veulent leur bien. Ils veulent donc pas nécésairement faire les actions qu’ils font, mais ils veulent le bien qui vient pas la suite.
Il dit que l’ont atein notre bien pas la connaisance.
Si ont ne réfléchit pas, ont est en train de croire que ce que l’ont fait est bien. Ont se fait donc du plaisir.
Ont peut être escalve de ces plaisirs
Un être puissant est une être qui a capable de faire son propre bien. Seul l’être bon et bien est puissant.
Pour être puissant il faut connaitre plutot que croire
En résumer :
Faire que ce qui nous plait revient a faire ce que l’ont croie bon résultat : donne l’apparence du bien, mais ne l’est pas nécésairement. Faire ce que l’ont veut, si ont le sait, nous permet d’être bien.
Un tyrant est donc injuste envers lui-même car en étant injuste envers les autres il ne maiten pas son corps et son ame en bon étas, et donc il se dégrade. Il n’est donc pas heureux.
Tant que quelqun crois, cette persone ne réflechis pas. Donc il ne peut pas connaitre, donc il est ignorant. Croire est donc être ignorant. Il crois que ce plaisr est le seul plaisir qu’il peut vivre. Il reste dans cette ignorance car il crois savoir c’est quoi le bien.
L’origine de tout ces progleme c’est croire savoir
Questions
- Quel être humain est le plus pres du bien (Il y a trois positions)
- L’homme qui est le plus pres de la justice - Socrate
- L’homme qui est injuste mais justement punis
- L’homme qui est injuste mais jamais punis
- Quand la rhétorique est t’elle inutile ?
- Elle est inutile quand elle permet a l’homme injuste d’être impunis.